工具比較

本站的比較文堅持三個原則：

1. 作者親身使用雙方工具至少 30 天。
2. 不收廠商合作。若任一方有 affiliate 關係，會在頁首明示。
3. 聚焦在地差異：繁中 UI、HK／TW 付款、客服語言、資料儲存位置。

目前已規劃的比較文

• Notion AI vs ChatGPT — pillar: productivity
• HubSpot vs Salesforce — pillar: crm
• Canva Free vs Pro （非 affiliate） — pillar: productivity

比較文的方法論

每篇比較文至少包含以下章節：

1. 使用情境：什麼人、什麼工作、什麼需求。
2. 雙方簡介：產品定位、目標客群、定價。
3. 核心功能對照表：5 至 10 個關鍵功能逐項評分（不評分則改為「優勢／劣勢」對照）。
4. 在地可用性：繁中 UI、付款、客服、資料合規。
5. 實際使用案例：作者本人在 HK／TW 的使用情境。
6. 選擇建議：依讀者需求分流（不是「A 比較好」這種單一結論）。

我們不做什麼比較

• 沒有親身使用的工具：若作者只用過 A 沒用過 B，不會硬寫「A vs B」。
• 純 spec 比較：把官方 spec 表抄過來沒有價值。我們比較的是「使用後的差異」。
• 廠商付費的比較：不接受「付費置入對誰有利」的比較文。
• 被淘汰工具的比較：若一個工具已停止維護或失去市場份額，不會硬寫「vs 今日主流」。